 |
 |
指標化調査報告
杉浦幹男氏（都市文化創造機構 理事、
大阪市立大学都市研究プラザ特任講師）
11都市を対象に、「創造的ものづくり産業」「創造的消費産業」「サービス業系創造産業」の事業所数、従業員数等から創造産業指標を割り出し報告。 |
|
|
|
 |
◇桐生市担当コメンテーター
福井昌平氏（(株)コミュニケーション・デザイニング研究所代表取締役社長）
桐生市の強みとして「突出した人材力」「繊維産業の高い技術力」「食のレベルの高さ」「近代化遺産の多さ」などを挙げ、「近代化遺産を活かしたオープン・エア・ミュージアムのようなまちづくり」を提案。 |
|
|
|
 |
◇倉敷市担当コメンテーター
望月照彦氏（多摩大学大学院教授）
倉敷市をフィレンツェ、バルセロナと並ぶ「歴史の中の夢見都市」として位置づけ、現在の工業都市としての現実と、文化都市としてのイメージとのギャップをいかに埋めるかを課題として指摘。 |
|
|
|
 |
◇浜松市＆奈良市担当コメンテーター
佐々木雅幸氏（大阪市立大学都市研究プラザ所長）
浜松市の強みとして、「オープンマインドとやらまいか精神」「ものづくり企業の高い技術力」「“お好み焼き型”ともいえる核が一つではない文化の多様性」を挙げた。
奈良市は、「ブランドと知名度の高さ」「豊かな自然と懐の深さ」「しっとりとした落ち着き」がある一方、「閉鎖的な気質」や「東側と西側の住民の意識の違い」「宿泊や外食の選択肢の少なさ」を弱みとして指摘。 |
|
|
|
